Aan de ene kant bejubelen recensenten de special effects in De Storm. Ze lijken haast chauvinistisch: “Die effecten, dat kunnen wij nu ook”. Over de andere filmische bouwstenen bestaat onenigheid.

Movie 2 movie – Ondanks het feit dat het verhaal van deze film wat diepgang mist blijven er voldoende tragedie en imponerende beelden over om toch geraakt te worden. Alle lof, maar er zat meer in. – Brian Ligtvoet

NRC Handelsblad – Het zwakke scenario – moeder zoekt baby en hervindt vader – had wel wat meer gestut mogen worden: de scenaristen laten Julia nu ook figuurlijk flink zwemmen. Gelukkig wordt ze heel sterk neergezet door Sylvia Hoeks, anders was De Storm een ramp geworden. – André Waardenburg

Trouw – Op het gezicht van actrice Sylvia Hoeks wil het drama ook maar geen vat krijgen. Zij blijft de hele film een mooi poppetje, als ze als ongetrouwde moeder wordt uitgemaakt voor hoer, en als ze wordt nagekeken als de dochter van de duivel. – Belinda van de Graaf

Cinema.nl – Het is bijzonder knap wat Sombogaart met het beperkte budget van 6,5 miljoen euro voor elkaar heeft gekregen. Het maakt de missers in het scenario extra schrijnend. Onnodige flashbacks, karikaturale karakters en een plichtmatige epiloog maken De Storm tot een visueel indrukwekkende teleurstelling. – Pauline Kleijer

De Pers – Vanaf het moment dat het publiek weet wie het kind heeft gestolen, valt de spanning weg. Met de sixpack van Barry zit het wel goed, nu nog de emoties. – Dirk Koppes.

CJP film – Het is fijn dat De Storm geen epos over de watersnoodramp is geworden. Er zijn geen uitgesproken helden, dappere reddingspogingen (nou ja, eentje dan) of Zeeuwen die precies weten wat ze moeten doen in een noodsituatie. Iedereen zit in hetzelfde schuitje en dat komt de realiteit van de film alleen maar ten goede. Wat ons betreft is dit niet de laatste film over de ramp van ‘53.